Reklama
Krzysztof Stanowski o kryminalnej przeszłości Dagmary Kaźmierskiej
Znany dziennikarz przypomniał kryminalną przeszłość Dagmary Kaźmierskiej. Królowa życia prowadziła agencję towarzyską i w związku z uprawianiem sutenerstwa przebywała w więzieniu. Krzysztof Stanowski napisał o jej problemach z prawem, przypominając że kontrowersyjna celebrytka bryluje obecnie w "Tańcu z gwiazdami".
Triumfalny pochód Dagmary Kaźmierskiej trwa. W ostatnim czasie bohaterka "Królowych życia" TTV została przejęta przez Polsat. Obecnie jej umiejętności taneczne podziwiać mogą widzowie "Tańca z gwiazdami". Wiele osób nie pamięta jednak, że Dagmara ma za sobą mroczną przeszłość.
Przed laty prowadziła prowadziła agencję towarzyską. Nawet Wikipedia podaje, że w 2009 roku "została skazana prawomocnym wyrokiem na cztery lata pozbawienia wolności za działanie w zorganizowanej grupie przestępczej, stręczycielstwo, sutenerstwo i zmuszanie młodych kobiet do prostytucji". Za kratkami spędziła 14 miesięcy.
Krzysztof Stanowski o kryminalnej przeszłości Dagmary Kaźmierskiej
Przypomniał o tym Krzysztof Stanowski z Kanału Zero. To dziennikarz, który zdemaskował Natalię Janoszek i Caroline Derpienski. Zauważył, że w programie, który ma milionową oglądalność promowana jest była kryminalistka.
Dzisiaj włączyłem ten "Taniec z Gwiazdami", żeby sprawdzić, kto aktualnie w Polsce jest gwiazdą. Do następnego odcinka awansowała Dagmara Kaźmierska, znana z tego, że swego czasu została skazana prawomocnym wyrokiem na trzy lata pozbawienia wolności za działanie w zorganizowanej grupie przestępczej, stręczycielstwo, sutenerstwo i zmuszanie młodych kobiet do prostytucji. Napisała o tym książkę. Chwalono, że w tańcu ma fajną energię - napisał zgryźliwie w serwisie X.
Dagmara Kaźmierska nie ukrywa swojej przeszłości. Swojego czasu opowiadała w mediach o pobycie w więzieniu.
Człowiek do wszystkiego się przyzwyczaja… Wszystko da się przeżyć. Nic tam się złego nie dzieje człowiekowi z wyjątkiem tego, że nie ma wolności, gdzie to jest najważniejsze, bo zdrowie masz. Najgorsze, co może być, jest rozłąka z bliskimi, tęsknota - wyznała w programie "W łóżku z Oskarem".
Podała również powód, dla którego postanowiła zmienić swoje życia i wyjść na prostą. W kryminale tęskniła za bliskimi, w szczególności za ukochanym synem.
ZOBACZ: "Królowa życia" szczerze o pobycie w więzieniu: Całe noce wyłam!
Była bardzo duża tęsknota za Conanem. I teraz jest tak, że gdybym mogła zarobić miliony dolarów, to nigdy bym już nic nie zrobiła, żeby trafić do kryminału. Dla mnie resocjalizacją była rozłąka z bliskimi. Bo gdy masz dobre, fajne życie na wolności, masz kochającą rodzinę. I nagle cię tego pozbawiają, to jest najgorsze, co może być. A jak sobie tak żyjesz, jak tak sobie pójdziesz, to masz przynajmniej lekarza, żarcie podadzą… Możesz przeżyć - zapewniała u Kuby Wojewódzkiego.
fot. KAPiF, Instagram
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Nic nowego ten mierny dziennikarzyna nam nie powiedział . Wszystkiego dowiedzieliśmy się od Dagmary, która nigdy tego faktu nie ukrywała...to znaczy, że chce być w stosunku i do siebie, i pokrzywdzonych ok. I za to Ją szanuje. Odpokutowała winę i teraz jest wolnym człowiekiem.... A tak to powiem: " Każdy z nas coś za uszami miał lub dalej ma".
Ciekawe ? wszystko ze szczegółami wam opowiedziała ? I znając prawdę uznajecie że jest w porządku ,to kim wy jesteście ? Odpowiedzcie. sobie same ❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗
Masz cos z glową? Powiedziała tyle ile chciała powiedzieć czytałam akta sprawy jakie fer i ok w stosunku do ofiar????? Odsiedziała 14 miesięcy uwazasz ze to ok?
Może i coś za uszami mam ale w pierdlu nie siedzialam i burdel mama nie byłam. Kobieto zastanów się co piszesz
POPIERAM ELKA PATELKA...TO SAMO MYŚLĘ...
Nawet była kiedyś taka o podobnej przeszłości, która została świętą...Magdalena miala na imię...I co można??? Można... Odczepcie się od kobity. Nie wszystkim może się podobać...Mnie u niej tylko razi wulgarne slownictwo ale ogólnie mysle sobie ze nie jest nią aż tak źle...Jest pozytywnie nastawiona do świata i Iudzi , jest otwarta i niczego nie udaje , bardzo naturalna no i jednak urodziwa co by nie powiedziec. Nie oceniam jej ani jej zycia , nie mam do tego prawa.Celebrytka, "kolorowy ptak" - takich wiele, mnie ani nie razi ani sie nie zachwycam, uwazam że ma dużo pozytywnych cech...jak kazdy czlowiek...życzę jej wszystkiego co w życiu najlepsze... Widzę obiektywnie, że jest bardzo ładna i sympatyczna, pogodna, optymistyczna a to są fajne cechy. I tyle.
Popieram
To było dawno, poniosła należytą karę, należy się kobiecie szansa! Jest wesoła, nie obmawia innych , dodaje nam troszkę radości! Dajcie Dagmarze żyć! Ja ją chce oglądać w TV????
Popieram
Sama o tym mòwiła i nic ciekawego tutaj nie napisał.Lubi chyba dręczyć ludzi daj jej człowieku spokojnie żyć.Za swoje odpokutowała a do prostytucji nikt nikogo nie zmusza chyba że ktoś sam wyraża zgodę na taki łatwy zarobek.Była jest i będzie ta profesja jak świat światem.
ELKA PATELKA W PUNKT
Jaka należytą karę? Kilkanascie miesięcy? I przez te kilkanaście miesięcy te bite upokarzane i gwalcone dziewczyny o wszystkim zapomniały? A ona w nagrodę brylowała w telewizji......
To co robiła ta kobieta to okropne. Ale to co zrobili sędziowie ? Kto wydał taki wyrok ? To nikogo nie zastanawia ? Czyżby sędziowie byli klientami Pani D ? Taki wyrok ? No to wszystko jasne. Może warto pociągnąć do odpowiedzialności nasze Prawo.